Калиновский: Кастусь или Винсент?
В последнее время личность Калиновского привлекает к себе много внимания. Безусловно, персона этого исторического деятеля, лидера польского восстания весьма выдающаяся. Однако вопрос оценки действий этой личности, зачастую становится предметом дискуссии, как среди серьезных историков, так и среди обывателей. Для того, чтобы помочь разобраться в этом вопросе и сформировать собственное мнение о личности Калиновского и об организованном им бунте, в актовом зале при Покровском соборе прошли 2 лекции для духовенства Гродненской епархии.
В качестве лекторов были приглашены профессор Гродненского государственного университета им.Я.Купалы Валерий Николаевич Черепица и доцент Гродненского государственного аграрного университета Александр Григорьевич Радюк. Два этих историка придерживаются противоположных взглядов в отношении данного события и его участников, что позволило на сегодняшней встрече избежать однобокости, представив оба подхода к оценки восстания 1863 года.
После ученых гостей к собравшимся обратился архиепископ Гродненский и Волковысский Артемий. Владыка подчеркнул, что зачастую история преподносится в соответствии с настоящей политической конъюнктурой, выполняя, в таком случае, идеологические или пропагандистские функции. Вопреки устоявшемуся мнению об упрямстве фактов, каждая политическая сила использует их в выгодном для себя свете.
Нам же, по словам епископа, как пастырям и христианам, следует избегать такой тенденциозности, поддерживая тот или иной идеологический лагерь. Единственный предмет нашей проповеди – Христос. И с этой проповедью не должно смешиваться ни одно политическое, идеологическое или иное учение.
Дмитрий ПАВЛЮКЕВИЧ
Фото: